МОСКВА, 27 мар — РАПСИ. Рассмотрение судьей других дел в период нахождения в совещательной комнате по уголовному делу является нарушением тайны совещания и влечет отмену приговора, следует из первого Обзора судебной практики Верховного суда (ВС) РФ в 2026 году.
В рассмотренном деле Кировский районный суд Красноярска в августе 2022 года вынес обвинительный приговор по делу о грабеже. Согласно протоколу судебного заседания, судья удалился в совещательную комнату в 14 часов 30 минут 25 августа, объявив, что приговор будет провозглашен в 14 часов 26 августа. Однако в тот же день, 25 августа, находясь формально в совещательной комнате, судья провел заседания по пяти гражданским делам и огласил по ним решения.
Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения, кассация лишь скорректировала назначенное наказание. На нарушение обратил внимание заместитель Генерального прокурора РФ в кассационном представлении.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ отменила приговор и все последующие судебные решения, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Высшая судебная инстанция напомнила, что согласно статье 298 Уголовно-процессуального кодекса РФ (тайна совещания судей) приговор постановляется в совещательной комнате, а суд вправе сделать перерыв лишь для отдыха — по окончании рабочего времени и в течение рабочего дня.
Нарушение тайны совещания судей, как и нарушение порядка вынесения приговора, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку несоблюдение процедуры судопроизводства могло повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, указал ВС РФ.
