МОСКВА, 30 июн — РАПСИ. Искусственный интеллект (ИИ) в юридической профессии перестал быть игрушкой, а стал неизбежной реальностью, требующей четких правил работы: красных линий, защиты данных и обязательного человеческого контроля, отметили эксперты на тематической сессии Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ).
Старший управляющий директор правового департамента Сбербанка Владислав Колосков привел злободневную статистику: 63% организаций в мире, где произошли утечки, не имели политик по управлению искусственным интеллектом.
«Для юристов мы выделили как минимум шесть рисков: нарушение конфиденциальности, слабое обезличивание, неудаляемость данных, обход доступов, восстановление информации и внешние инструкции с вредоносной командой», — рассказал эксперт.
Невозможность запрета
Критерий безопасности прост: если юрист не может объяснить клиенту, куда ушли его данные, кто их обрабатывает и как они будут удалены, такой сценарий недопустим. Взять и полностью запретить ИИ невозможно, но можно вывести его из «тени» и сделать управляемым, отмечает Колосков. Эксперт предлагает зафиксировать разрешенные сценарии работы с конкретными сервисами: установить красные линии, минимизировать данные, которые мы передаем в модель, обеспечить меры защиты и контроля, чтобы документы с чувствительными данными не уходили в модель помимо воли.
«А еще очень важно выстроить систему управления AI‑governance: управление моделью, управление данными и управление рисками. В Сбере, например, для безопасного и эффективного использования ИИ в юридической сфере создали GigaLegal — юридический домен GigaChat. К его преимуществам относится: скорость и безопасность, актуальность данных за счет постоянного обновления баз данных», — подчеркнул Колосков.
Директор по правовым вопросам Яндекса Юлия Попелышева уточнила, что еще пару лет назад на ИИ смотрели как на игрушку, но сегодня без него невозможно решать ряд задач.
Эксперты сошлись в том, что ИИ не заменяет юридическое суждение, а ускоряет рутинную работу, оставляя за человеком. Заместитель декана юрфака СПбГУ Сергей Оленников добавил, что задача образования — научить студента мыслить без опоры на технологии: «Для качественной юридической помощи выпускник должен сам составить процессуальный акт и позицию по делу без электричества и интернета», — уточнил Оленников.
XIV Петербургский международный юридический форум прошел в КВЦ «Экспофорум». Гостями мероприятия стали судьи, юристы, представители бизнеса и СМИ из 80 стран. Форум прошел под девизом «Время быть в праве», который подчеркивает значимость своевременного реагирования на внутренние и внешние вызовы для формирования справедливого и устойчивого фундамента в системе мировых отношений, основанного на равноправии и взаимовыгодном взаимодействии.
РАПСИ выступает генеральным информационным партнером ПМЮФ-2026.
