Незаконная рубка одного дерева в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности, отметил Верховный суд (ВС) в квартальном обзоре судебной практики.
Суть дела
Житель Новгородской области был приговорен к штрафу в размере 10 тысяч рублей за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Приговором суда установлено, что мужчина, не имея соответствующего разрешения, спилил березу.
Позиция ВС
Квалифицируя действия осужденного как незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, суд не учел, что сумма материального ущерба лишь на 2 303 рубля превышает порог привлечения к административной ответственности по статье 8.28 КоАП РФ, указал ВС.
Он также обратил внимание, что нижестоящая инстанция не приняла во внимание полное возмещение фигурантом причиненного ущерба, породу и возраст срубленного дерева.
При таких обстоятельствах действия осужденного, хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности, пояснил Верховный суд.
На основании изложенного ВС принял решение о прекращении производства по делу.
