На этом мы прощаемся с вами, берегите себя! 

Навальный просит огласить протокол первого допроса Горожанко. Прокурор не против.  

Он также заявляет, что «репетировал правильные показания со следователем». 

Горожанко на это заявляет, что плохо спит в последние дни.

Прокурор просит обьяснить, почему Горожанко и изначально давал аналогичные показания, но теперь утверждает, что его к этому якобы кто-то принуждал.

Горожанко говорит, что опасается за свою судьбу. 

Свидетель утверждает, что некий аноним в интернете склонял его сегодня выступить против Навального. 

Горожанко покинул структуры Навального вслед за уходом экс-директора Романа Рубанова.

А потом стал заниматься рассылками ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) по электронной почте.

Первоначально он занимался обратной связью по вопросам ЖКХ. 

Свидетель рассказывает о своей карьере у Навального в роли менеджера проектов.

Обвиняемый вместо вопросов подтверждает, что Горожанко у него работал. 

Речь идет о ФЗПГ (признана экстремистской организацией и запрещена в России).

Свидетель говорит, что в 2019 году обвиняемый заявил о закрытии ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России), при этом на сайте изменились реквизиты на другое юридическое лицо.

Прокурор интересуется, где была размещена публичная оферта на пожертвования.

Ежемесячно пожертвования поступали примерно от 5 тысяч человек, говорит свидетель. 

Он работал с обвиняемым до 2019 года, а после увольнения именно Горожанко обвиняли в продаже базы перечислявших донаты.

Фото: Николай Меркулов, РАПСИ

– Меня пригласили как свидетеля обвинения, но я, скорее, свидетель защиты — я считаю, что Навальный занимался своей деятельностью в рамках закона, – говорит свидетель.

В зал суда приглашается экс-сотрудник ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) Федор Горожанко. 

Судья возобновляет заседание.

Суд объявляет перерыв на 10 минут. 

Прокурор делает замечание Юлии Навальной и грозится удалить ее из зала за смех и улыбки.

— Тут судьба человека решается! — восклицает гособвинитель,

Навальный снова заявляет о больших доходах свидетеля от сотрудничества с RT. Приставы еле сдерживают смех от бесконечного повторения одного и того же.

— Юрист Иван Жданов придумал версию, что Конституция РФ гарантирует Навальному право на учатие в президентских выборах, а федеральный закон не может противоречить основному закону, — говорится в показаниях свидетеля. 

— Региональные штабы должны были добавить значимости и серьезности «избирательной кампании» Навального, — рассказывал свидетель.

Навальный и Серуканов орут, но получить ответ на вопрос так и не получается. Прокурор приступает  к оглашению четвертого протокола допроса.

Навальный кричит и требует все же ответить, но свидетель отказывается.

Фото: Михаил Воскресенский, РИА Новости

— Я не буду отвечать на этот вопрос, — говорит свидетель.

Навальный вновь возвращается к размеру дохода от сотрудничества свидетеля с RT.

Судья считает вопрос риторическим и снимает его.

Навальный хочет узнать, почему Серуканов сначала распространял его ролики, а потом стал критиковать его позицию.

Свидетель также заявлял, что Навальный говорил своим сторонникам, что нет ничего страшного в задержании на митинге.

В этом протоколе свидетель рассказывает о покупке мебели в офис, а также подозрениях, что американские и британские фонды оказывали им финансовую помощь.

Прокурор приступает к оглашению третьего протокола допроса Серуканова.

Свидетель отмечает, что подтверждает свои показания. 

Навальный просит свидетеля доказать, что он получал гонорары после удовлетворения жалоб ЕСПЧ.

Обвиняемый хочет рассказать о зарплатах в Покрове, но судья прерывает его.

Навальный считает, что показания свидетеля основаны на выдумках и лжи.

Свидетель считает, что несанкционированные митинги были нужны для заработка на жалобах в ЕСПЧ и создания негативного образа страны в зарубежных СМИ.

Навальный придумал термин «политическая педофилия», называя так привлечение молодежи в число его сторонников, заявлял на втором допросе свидетель.

— Навальный имел доступ к криптовалютным онлайн-кошелькам с пожертвованиями. Многие из них до сих пор не известны, — цитирует показание Серуканова прокурор.

Навальный открыто не любил ЛГБТ, говорится в протоколе допроса Серуканова

Всегда называл Илью Яшина «вечным безработным», рассказывал Серуканов следователю. 

 Навальный проявлял сексизм и харассмент в отношении женщин в офисе, следует из протокола допроса.

Прокурор начинает оглашать второй протокол допроса свидетеля.

Свидетель и обвиняемый ссорятся на повышенных тонах: Навальный утверждает, что «легкий заработок» не предлагал, а Серуканов сетует, что не додумался сохранить скриншоты 5-летней давности.

Навальный взбешён этой информацией. 

Свидетель отмечает, что после составленного на него административного протокола Навальный предложил ему бизнес: помочь составить заявления в ЕСПЧ, а в случае назначения компенсации — поделить ее. 

Навальный пытается узнать подробности про «швейцарский центр», но свидетель детали не помнит.

Выясняется, что Серуканова допрашивали четыре раза и прокурор планирует продолжить оглашение показаний после вопросов Навального.

Свидетель подтверждает показания, которые он дал на предварительном следствии.

— Ходили слухи, что материалы для расследований ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) шли через какой-то «швейцарский центр». Пояснить, что это такое — я не могу, — цитирует прокурор протокол допроса свидетеля. 

Также бизнес-проект обвиняемого по подаче жалоб в ЕСПЧ должен был получить новых клиентов, оглашает показания прокурор.

Несанкционированный митинг должен был положительно подсветить деятельность Навального в зарубежных СМИ, считает свидетель.

По плану Навального, перенесенный с проспекта Сахарова на Тверскую митинг (12 июня 2017 года), ставил задачу «смешать протестующих с гуляющими людьми», что должно было запутать правоохранительные органы, говорится в показаниях свидетеля. 

Задержки заработной платы начались после начала предвыборных поездок Навального в 2017 году. Свидетель считает, что эти события были связаны, отмечая, что количество пожертвований и их суммы были скрыты. 

Пересказываются показания о неудачной предвыборной кампании в Госдуму: Серуканов также рассказывал следователю, как его заставляли лить грязь на чиновников и избранных депутатов.

Первый официальный договор о предоставлении юридической помощи был подписан в 2015 году, говорится в показаниях свидетеля.

Навальный выписал на Серуканова нотариальную доверенность на сопровождение, но трудового договора или договора оказания услуг с его организациями он не заключал. Деньги с 2013 по 2014 года ему выдавались наличными и неофициально, следует из показаний.

На первом допросе Серуканов говорил, что не был официально трудоустроен в структурах Навального, но получал от них  деньги наличными раз в неделю.

Обвиняемый и свидетель вновь перекрикиваются, пытаясь выяснить, кто из них больше мешает судье.

Согласно материалам дела, свидетель был допрошен в июне 2021 года.

Суд соглашается на изучение ранних показаний Серуканова. 

Защита Навального возражает.

Прокурор просит исследовать показания свидетеля со стадии предварительного следствия.

Навальный вскакивает и начинает орать о зарплате Серуканова, но запал быстро иссякает и он вновь садится на место.

Судья снимает два вопроса адвоката Михайловой: о воинской обязанности свидетеля и о прекращении его отношений с Навальным.

При этом Серуканов пытается возражать на заданный адвокатом вопрос, но судья обьясняет свидетелю, что защита имеет право на его допрос.

О пожертвованиях потерпевших свидетель ничего не знает.

К Волкову он также относится без негатива, но и его позицию не разделяет. О своем отношении к Рубанову свидетель говорить отказывается.

Фото: Михаил Воскресенский, РИА Новости

— Я не испытываю ненависти, но я не понимаю почему он так построил свою карьеру. Я не разделяю его этическую позицию, я его не уважаю, — отвечает Серуканов. 

Защита Навального интересуется, как свидетель относится у обвиняемому. 

— Удовлетворить ходатайство подсудимого частично. Истребовать диск и просмотреть его в судебном заседании, — решает судья. 

Заседание продолжается. Навальный вновь просит посмотреть его ролик о RT. 

На этом суд объявляет перерыв на 45 минут. 

— Я узнал об этом из открытых источников, — говорит свидетель. 

Навальный интересуется, откуда свидетель взял цифру в 70 миллионов  рублей на его счетах.

Навальный поясняет, что, возможно, речь идет об обручальных кольцах Волкова, к которым он сам никакого отношения не имеет. 

— Из открытых источников мне известно, что со счета Волкова было куплено украшение, — поясняет свидетель.

Навальный утверждает, что он никогда не покупал ювелирных украшений за 900 тысяч рублей,

Судья считает, что настроения свидетеля, которые были у него 5 лет назад, не имеют отношения к делу. Вопрос снимается.

Навальный интересуется, почему в 2017 году свидетель с разницей в 2 недели написал два противоположных по своему смыслу твита о личности Навального: положительный и негативный.

Свидетель настаивает, что был привлечен к работе не менее, чем в 6 проектах Навального.

Обвиняемый продолжает утверждать, что свидетель «постольку-поскольку» и внутренней кухни его структур не знает. 

Теперь Навальный обвиняет свидетеля в якобы незаконном предпринимательстве: Серуканов чем-то занимался в его структурах и одновременно вел собственную юридическую практику.

Обвиняемый заявляет, что у него есть официальная справка, согласно которой у свидетеля никогда не было рабочего места.

Свидетель опровергает это утверждение и отмечает, что Навальному должно быть прекрасно известно, что он в его структуре работал.

Навальный утверждает, что свидетель ни одного дня не работал в ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России).

Судья предлагает объявить перерыв, чтобы Навальный успокоился и вернулся к процессуальным действиям. Он отказывается. 

Навальный просит суд исследовать его ролик об RT, а судья просит его сконцентрироваться на вопросах к свидетелю. 

Навальный пытается выяснить размер зарплаты свидетеля, но судья снимает эти вопросы, поскольку они не относятся к делу.

Фото: Михаил Воскресенский, РИА Новости

Серуканов говорит, что лишь выполняет обязанности по контракту.

Навальный начинает с упреков: он критикует свидетеля за работу на Russia Today.

Суд предоставляет Навальному право задать вопросы свидетелю.

— Это был секрет, который никогда не раскрывался, — отвечает свидетель. 

Прокурор пытается выяснить, афишировались ли внутри ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) имена жертвователей. 

Напомним, что вместо разрешенного мероприятия на Сахарова, провели несанкционированную акцию на Тверской улице, после которой были задержаны около 700 человек.

— Правильно я говорю, Алексей Анатольевич? Почему вы решили перенести митинг, какие указания вам пришли? — ехидно интересуется он у обвиняемого. 

В 2017 году властями был санкционирован митинг на проспекте Сахарова в столице, но Навального не устраивали какие-то мелкие детали, поэтому было принято решение о его переносе на Тверскую, рассказывает свидетель. 

Судья просит свидетеля описать устройство всех организаций Навального.

— Региональные штабы подчинялись федеральному штабу, который, в свою очередь, подчинялся только ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России), — уточняет Серуканов.

— Нам так и говорили, что «все деньги уходят туда». Он очень любит разговоры про «рабоче-крестьянские» ценности, но по факту — это всего лишь философия, — замечает свидетель.

Свидетель рассказывает, что неоднократно сталкивался с задержками выплаты зарплаты, при этом Навальный в те моменты «разъезжал с турне».

Это никого не волновало и этот факт старались не афишировать, чтобы не уменьшить поток донатов, отмечает он. 

- В ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) все знали, что Навальный не может участвовать в выборах президента, — указывает свидетель.

Фото: Николай Меркулов, РАПСИ

Навальный делит людей на «первый и второй сорт» и легко отказывается от своих соратников, с упреком говорит свидетель. 

Серуканов рассказывает, что ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) и другие проекты Навального связаны между собой.

Затем Навальный отказался от выдвижения «своих» кандидатов в Госдуму, продолжает свидетель.

У ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) был план по выдвижению кандидатов в Госдуму, свидетель тоже должен был участвовать в этих выборах.

— Выборы, как я понимаю, вы проиграли? — иронизирует судья. 

Свидетель и слушатели смеются.

Финансировались «выборы» наличными, которые давал Рубанов, сообщает Серуканов.

Свидетель рассказывает, что обстановка в штабе была нервной, все постоянно конфликтовали друг с другом. 

Он подтверждает, что в том числе организовывались несанкционированные митинги. 

— Должны были пройти праймериз на территории Калужской области. Навальный был создателем этой движухи и контролировал Волкова и Рубанова. Там были сумасшедшие деньги! — рассказывает Серуканов.

— Навальный был токсичным и ссорился со всеми оппозиционными политиками и партиями, говорит свидетель.

Свидетель рассказывает, что в 2017 году ушел «в свободное плавание» и стал заниматься своей юридической практикой, но периодически оказывал бывшему работодателю юридическую помощь.

Свидетель подтверждает, что Волков и Рубанов входили «в ближний круг Навального». 

Он жалуется, что перед выборами мэра Москвы получал в штабе Навального 10-15 тысяч рублей «пока Навальный ходил в свой любимый стрип-клуб».

Свидетель уличает Навального в походах по стрип-клубам.

За «шутками и хамством» Навального скрывается невозможность ответить на финансовые вопросы! Его якобы соратники сотрудничают с ним только за деньги, а те, кому он перестает платить, отказываются от него, заявляет свидетель.

— Что мы видели на самом деле? Пока мы давали работникам деньги на общественный транспорт, Навальный — отдыхал зарубежом. Покупал украшения за 900 тысяч рублей! — отмечает Серуканов.

По словам свидетеля, в московском предвыборном штабе Навального люди получали по 30 тысяч рублей. 

Свидетель просит Навального ответить на вопрос об этих несостыковках. 

Он указывает на корреляцию между налоговыми декларациями Навального и реальными тратами обвиняемого и его жены. 

— С Навальным я знаком с 2013 года. Уважаемый суд, это (ФБК - прим. ред., включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) — закрытое и тоталитарное общество, которое зиждется на личности Алексея Анатольевича, — отмечает свидетель.

Свидетель был заместителем главы московского штаба «президентской кампании» Навального в 2018 году.

— На слушания явились трое свидетелей. Прошу пригласить в зал Виталия Серуканова, — говорит Тихонова.

Судья отказывает в удовлетворении ходатайства. Слово предоставляется прокурору.

Фото: Илья Питалев, РИА Новости

Она также отмечает, что открытость процесса обеспечена присутствием СМИ и  онлайн-трансляцией.

— Касательно доводов об «экзотичности» и «эксклюзивности» выездного заседания: в данный момент уголовные дела рассматриваются в колониях трех субъектов России. В прошлом году уголовные процессы прошли в ИК трех регионов РФ, — указывает прокурор Надежда Тихонова.

Просьбы должны быть адресованы к администрации исправительного учреждения, считает гособвинитель. 

Прокурор обращает внимание, что ходатайство — повторное и на предыдущем заседании суд уже отказался его удовлетворить.

— Просим обеспечить возможность пронести мобильные телефоны, ноутбуки, диктофоны и другие комплектующие. Также просим разрешить Навальному находиться во время процесса обычной одежде, — говорит Михайлова. 

Защита не может пользоваться своими материалами и информацией с CD-дисков, находящихся в уголовном деле, поясняет своё ходатайство адвокат.

Журналисты, кстати, тоже перед входом в зал заседания технику сдают. Записывающими средствами можно пользоваться только в зале трансляции. 

При этом ведётся аудиозапись слушаний. 

Хотя судья Котова уже ранее объясняла, что на режимном объекте правила устанавливает ФСИН, а не суд. 

Адвокат Ольга Михайлова заявляет ходатайство, чтобы защите все же разрешили проносить на территорию колонии технику — ноутбуки и диктофоны.

Суд тоже не против. 

Навальный не возражает.

Фото: Михаил Воскресенский, РИА Новости

Процесс возобновляется. Защитник Саломатов ознакомился с материалами дела, но просит освободить его от участия в сегодняшнем заседании.

А пока доподлинно известно, что сегодня в суд явился экс-сотрудник ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) Федор Горожанко.

— Свидетели издалека приехали. Из Санкт-Петербурга есть даже… Я считаю, что можно дать время на ознакомление с показаниями лиц, которых вызвали сегодня на допрос, — поясняет Котова.

Пользоваться фотоаппаратом защитнику не разрешили, уточняет судья.

— Допустить Саломатова в качестве защитника. Объявляется перерыв на один час для его ознакомления с материалами дела, — решила судья.

Судья напоминает, что пользоваться техническими средствами на территории ИК нельзя и решение этого вопроса не входит в компетенцию суда.

Навальный просит допустить в процесс нового адвоката и дать ему хотя бы один день на ознакомление с материалами.

На слушания явился новый адвокат Навального — Евгений Саломатов. Он просит судью приостановить процесс на 6 месяцев для ознакомления с материалами дела.

Судья Маргарита Котова входит в зал и открывает заседание. Проверяется явка участников.

Пресс-служба просит представителей СМИ не нервничать, но пока не объясняет причину задержки слушаний. 

Ремесло обращался с заявлением в следственные органы по факту оскорбления ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.

— Все свидетели сегодня приехали. Их как минимум два человека, но окончательная ясность наступит после начала заседания, — сообщил нам пресс-секретарь суда.

Пресс-служба суда подтверждает нашему корреспонденту, что сегодня будет допрос свидетелей. По ее данным, они уже подъехали. 

Представителям СМИ, желающим попасть в сам зал, разрешено проносить с собой только блокнот и ручку, из-за организации их прохода слушание несколько задерживается. 

Для прессы организована работа в двух залах: непосредственно в зале судебного заседания и где проходит трансляция. 

Ожидается, что сегодня будут допрошены как минимум два свидетеля обвинения. 

Юлия Навальная также присутствует в зале.

Журналисты получают замечание от сотрудников исправительного учреждения: после их присутствия остаётся масса мусора. 

Процесс хоть и проходит в режимном объекте, но является открытым: на сегодняшние слушания аккредитованы более 70 представителей СМИ. 

Фото: Николай Меркулов, РАПСИ

Также Навальный обвиняется в неуважении к суду во время процесса об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны. Подсудимый вел себя развязано и хамски; называл судью «мерзкой жабой» и «оберштурмбанфюрером».

Согласно банковским документам, Навальный израсходовал более 8 миллионов рублей за 4 года сбора "донатов". Рубанов за это же время потратил более 64 миллионов рублей.

Пожертвования, по данным прокуратуры, тратились на игру в гольф, проживание в топовых отелях, авиабилеты, зарубежный шоппинг и другие личные нужды. 

Волков и Рубанов проживают за рубежом, скрываясь от уголовного преследования. 

Таким образом, Навальный похитил почти 2,7 миллиона рублей у четырёх потерпевших, считает прокуратура.

— Навальный достоверно знал, что не может участвовать в президентских выборах из-за непогашенной судимости, но продолжал собирать средства якобы на избирательную кампанию, — указывала  прокурор Надежда Тихонова.

Следствие и прокуратура считают, что Навальный, Леонид Волков и Роман Рубанов создали преступное сообщество и путём обмана выманивали деньги, которые тратили на собственные нужды. 

Навальному вменяются четыре эпизода мошенничества, связанные с деятельностью ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) и один эпизод неуважения к суду, выразившегося в оскорблении судьи, свидетеля по делу и прокурора.

На предыдущем заседании суд отказался вернуть уголовное дело о мошенничестве и оскорблении судьи в прокуратуру, по просьбе ФСИН разрешил Навальному трехдневное свидание с женой и заслушал обвинительное заключение.

Доброе утро, уважаемые читатели. РАПСИ открывает онлайн-репортаж из исправительной колонии №2 города Покров Владимирской области, где сегодня состоится второе выездное заседание Лефортовского суда Москвы по рассмотрению уголовного дела в отношении внесённого в список экстремистов Алексея Навального.